El Proceso Legal Colaborativo es una estrategia de resolución de conflictos que ayuda a las familias a ahorrar tiempo, dinero y estrés. El propósito de este acuerdo privado entre las partes es resolver amigablemente las cuestiones de derecho de familia. El proceso comenzó en 1990 y está creciendo lenta pero constantemente en los Estados Unidos.
Hoy, los 50 estados y todas las provincias canadienses adoptan leyes cooperativas. La American Bar Association estimó que 20,000 abogados colaboradores fueron capacitados y 50,000 casos concluyeron en 2018. reporte.
Aunque nadie pensaría en resolver los asuntos familiares en los tribunales, muchos lo hacen. Por ejemplo, aproximadamente el 45% de los matrimonios terminarán en divorcio, según estimaciones de la Centro Nacional de Investigaciones sobre la Familia y el Matrimonio. Por lo tanto, nosotros, o alguien a quien amamos, podemos enfrentarnos a una situación en la que tenemos que elegir el mejor método de resolución para manejar un caso de derecho de familia.
Para obtener más información sobre la ley colaborativa y cómo ayuda a las familias, hablamos con Mara Bernstein, abogada familiar y matrimonial, abogada certificada en divorcios, mediadora de divorcios y miembro de Seleccionar colaborativo.
Mara Bernstein, Cuéntanos un poco sobre ti y tu camino hacia el derecho colaborativo
Bernstein: Comencé a ejercer el derecho familiar y matrimonial en 1989 en una de las principales firmas de abogados de Nueva York, representando a celebridades, figuras públicas y clientes de alto poder adquisitivo. Habiendo estudiado trabajo social en la Universidad de Cornell y a lo largo de mis años en la Facultad de Derecho de Brooklyn, siempre me he centrado en asesorar, guiar y defender a mis clientes con el objetivo de EMPODERARLOS en el divorcio, que suele ser un área difícil.
Desafortunadamente, a finales de los 80 y principios de los 90, el litigio era realmente el único «juego en casa», y al menos en la costa este, con clientes de mayor valor neto, resolución alternativa de disputas (mediación y divorcio colaborativo) que era raro.
Después de presenciar la devastación emocional y financiera que mis clientes experimentaban a menudo como resultado de un litigio de divorcio, comencé a investigar y estudiar métodos de resolución de divorcio para que los clientes resuelvan sus diferencias en un entorno privado y confidencial y manteniendo el control sobre el tiempo, el costo y el resultado de la demanda. su caso
La mayoría de la gente no sabe esto, pero los casos litigiosos de divorcio y derecho de familia son de conocimiento común. Sus finanzas, información personal y «ropa sucia» están todos al alcance de Google: nada es realmente privado o confidencial en un proceso de divorcio.
Por supuesto, siempre hay situaciones que requieren que un juez intervenga y tome el control, por ejemplo, cuando hay falta de transparencia en uno o ambos lados o violencia doméstica. Sin embargo, en su mayor parte, he visto a clientes gastar sus bienes conyugales ganados con tanto esfuerzo en abogados para entregar su futuro y el futuro de sus hijos a un juez sobrecargado.
El resultado después de meses y años de lucha en los tribunales rara vez ha sido positivo para ninguna de las partes y, con demasiada frecuencia, desastroso para los niños y las familias.
¿Qué es el Derecho de Familia Colaborativo?
Bernstein: El derecho familiar colaborativo brinda una solución extrajudicial privada y confidencial para el divorcio y otros problemas de derecho familiar. En lugar de pelear en la corte, cada parte contrata a su propio abogado de divorcio capacitado que asesora, educa y trabaja con sus respectivos clientes para resolver y resolver su caso.
A diferencia de los litigios que pueden llevar años, el proceso de colaboración es eficiente, rápido y está orientado al trabajo para evitar la destrucción y devastación emocional y financiera que los litigios de divorcio contenciosos a menudo traen a las familias.
Además, debido a la naturaleza multifacética del divorcio: legal, emocional y financieramente, los clientes se benefician al trabajar con un facilitador neutral que supervisa el proceso y ayuda con los problemas de los niños, la comunicación y garantiza que el proceso sea eficiente y simple. método. Finalmente, un profesional financiero neutral educa a los clientes y trabaja con todas las partes para asignar activos, identificar fuentes de ingresos y discutir las implicaciones fiscales de cada transacción.
Este proceso permite a los clientes encontrar soluciones creativas listas para usar en lugar de dejar que un juez decida su futuro. Las estadísticas muestran que, en general, en comparación con los litigios impugnados, un divorcio colaborativo toma menos tiempo y es más barato en general.
Derecho colaborativo vs. Mediación – ¿Cuál es la diferencia?
Bernstein: Ambas son alternativas al litigio. La diferencia es que la mediación es una «negociación individual» en la que los clientes resuelven su caso con un mediador imparcial que no puede brindarles asesoramiento legal ni defender a ninguna de las partes.
En casos muy simples donde hay pocos activos, empleados w2 y pocos problemas con los niños, la mediación puede ser una excelente opción cuando los clientes están de acuerdo en que están dispuestos a resolver su situación.
Sin embargo, en los casos que involucran bienes y negocios cerrados y/o manutención y asuntos relacionados con los niños, la mediación a menudo falla ya que hay asuntos complejos que pueden requerir la experiencia de un contador, un especialista en niños y/o un abogado para resolverlos.
En un divorcio colaborativo, cada parte tiene su propio abogado y la experiencia y el apoyo de un contador neutral y un facilitador neutral con capacitación en salud mental, quienes trabajan con los abogados y las partes para encontrar una solución que satisfaga las necesidades de las partes. de forma rápida y económica.
¿Cuáles son los costos legales colaborativos típicos y cómo se comparan con los costos legales regulares?
Bernstein: En general, un divorcio colaborativo es más barato que un litigio impugnado. La razón de esto es que los abogados en litigios contradictorios están trabajando unos contra otros en una situación de ganar-perder. A menudo hay contadores forenses y especialistas en niños que también luchan entre sí. Además, las mociones innecesarias, los retrasos y las tácticas de la sala de audiencias se diseñan con demasiada frecuencia para retrasar y dificultar la resolución del caso.
Por el contrario, la colaboración es un proceso con un propósito en el que los profesionales actúan como solucionadores de problemas y no como «revoltadores de mierda», porque no hay tácticas dilatorias ni juegos, el proceso es la meta. Los clientes gastan el dinero que tanto les costó ganar para obtener una solución que sea rápida, eficiente y eficaz.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas del derecho colaborativo?
Bernstein: La ley cooperativa es:
- Más rápido
- Más económico
- Los clientes conservan el control sobre el proceso, el cronograma y los resultados
- Apoyo de un equipo de profesionales
- Protege las relaciones familiares en beneficio de los niños
- Privado y confidencial
En cuanto a los contras:
- Si el proceso termina por cualquier motivo, las partes deben contratar nuevos abogados. En mi opinión, esto TAMBIÉN puede verse como una ventaja, ya que les da a los clientes «piel en el juego», sabiendo que si no hacen todo lo posible para resolver el problema, tendrán que empezar de nuevo con nuevos abogados.
- ¡No puedo pensar en nada más!
¿Qué estadísticas le gustaría compartir sobre la ley? ¿cooperativa?
Bernstein: La Florida Academy of Collaborative Professionals (FACP) lleva a cabo investigaciones y recopilación de datos para proporcionar estadísticas sobre casos de cooperativas en Florida. Los datos se basan en encuestas completadas al final de cada caso colaborativo. La recopilación de datos está en curso y la siguiente información se basa en las respuestas enviadas entre el 16 de diciembre de 2013 y el 31 de enero de 2018. Las estadísticas muestran:
- El 92% de los casos resultó en un acuerdo de resolución total;
- 31% de los casos tardaron menos de 3 meses;
- El 65% de los casos tomó menos de 6 meses;
- 84% tomó menos de 9 meses
- El 5% tardó más de 12 meses.
Estos casos se resuelven más rápido porque el proceso es eficiente y simplificado. En el divorcio colaborativo, a diferencia de los litigios, no encontramos proliferación, práctica de pedimentos, cortes tardías y, a menudo, tácticas de demoras innecesarias.
De manera similar, debido a que el proceso colaborativo está enfocado, enfocado, planificado y el equipo trabaja en conjunto para resolver un problema, lo que resulta en menos demoras y menos retiros de situaciones contenciosas, el divorcio es cooperativo y menos costoso.
